Apr 25

过往活动

中美关系:2008年关键性战略问题

摘要

2008年诸多重大事件对中美关系产生潜在影响:美国总统大选、台湾政治领导人变化、伊朗核问题、朝核六方会谈、日本新内阁上台。这些事件不仅重塑中美关系,而且影响国际环境。在这些国际议题上,中国和美国在某些议题看观点一致,而在某些议题却又存在分歧的看法。以下为四位专家分别就这几个问题发表的谈话内容。

一、中美关系的演变

Jeffrey Bader认为,中美关系,尤其是中美的政府之间,关系非常良好,无论是在核心议题,双边问题,甚至全球性的问题上都合作的分常紧密。虽然对於各个议题看法会有相左的时候,但是在互惠互利的基础上进行交流并达成一些共识。而在商业界,中美的关系也非常良好,美国商界非常支持中美关系。但除了商业上的交往外,就鲜少有在这方面的沟通和交流形式,毕竟中美之间隔着遥远的太平洋,两国之间的距离从地理位置来看是比较遥远的,而且美国人民常常不是那麽关注世界的动态,有时候会用比较偏狭的角度去看待世界其他地方。

从美国的观点来看,双方的外交关系曾有过长期的摩擦,尤其是中美利益和价值观的差别。美国人民希望通过深入的合作解决现在的危机问题,特别是韩国和伊朗等各方面的问题、全球变暖的问题,还有反恐、维和以及建立全球繁荣的经济环境等。如果能够将毛主席和尼克松总统建立的友谊继续下去的话,对两国人民都是有好处的。他们所代表的外交关系的利益是当时两国人民最佳的选择。但由于中国的文化大革命及一些其他的原因,当时反对共产党政策的情况确实存在。

同时,美国的政府一直标榜自己的外交价值观是反法西斯、反共产主义,特别是反集权形式的共产主义现象,这些都是美国价值观里根深蒂固的地方。所以对于民主、自由的支持和保护人权等等都是美国人民关注的地方。第一次世界大战的时候,威尔森总统将这些价值观放在美国外交政策的神圣地位,而且一直希望努力遵循这些价值观。美国对于民主、自觉、人民利益等等是比较关注的。当然有很多人民都与威尔森总统一起,希望解救中国人民在一战时受到的奴役,比如山东半岛问题,如果不是美国的干涉,中国人民可能很难获得这其中的权益。

在美国政府层面,很多外交研究专家谈到中美关系时常常用的词语是“利益”而非“价值”。美国之所以支持一个强大友好的中美关系,也是从利益出发,而且这些以利字当头的人往往在政府之中身居高位。这也是为什么中美之间非常注重政治和经济方面的合作。然而,在公众区域像是新闻媒体上,可以看到价值成为媒体上的主导词语,至少是非常吸引眼球的词语。因为目前中国的政治体制还是由一党制的方式主导,这与美国或是国际社会中普遍注重个人自由的观念是相冲突的。所以对於中国人来说有一些观念是根深蒂固,视为理所当然。比方说在西藏问题上,在西方人民眼中就会看到很多跟中国所不同的
价值观。这也是为什麽美国的新闻媒体会不赞同中国领导人对人权问题的处理,而广大中国民众却认为美国此举是干预中国内政。一般而言,强调利益关系而忽视价值观差异的人会比较支持中美之间更强大紧密的联系。但由于中国也在不断增强自己的经济实力,有些当时关注利益的人,支持中美关系的人,也开始关注潜在的冲突,會因為中国经济繁荣而认为两国关系之间受到挑战。所以一些商人,原来非常倾向于中美之间强大的联合,现在已经会有些警惕,甚至是遏制中美关系进一步的发展,以防止对他们自己的生意造成影响。但是这些冲突是可以获得成功的管理的,因为中美之間在社会上和很多关系上都有联系,彼此之间的共同利益是相通的,例如在防止大规模的毁灭性核武器扩散,建立更完善的交易和投资管道,增加能源的使用效率,解决全球暖化问题,打击全球犯罪等等各方面。 

显示活动记录全文 »

与会人员


主持人

嘉宾
卜睿哲 Richard C Bush

嘉宾
Kenneth M Pollack

嘉宾
容安澜 Alan D Romberg

嘉宾
贝德 Jeffrey A Bader

活动日程

详情

2008年4月25日

12:00 PM - 2:00 PM EDT

中国北京,清华大学

Map

了解更多信息

Brookings Office of Communications

86-10-6279 7363